清晨7点，我晃着脑袋到楼下吃早饭，忽然发现今天居然有bacon吃，平常早餐我们都吃不到肉的，有份鸡蛋就很幸福了，更多的是面包，今天居然有bacon哎！看来是为我们的trip准备的。

吃饱饱了，上车就开始睡，导游说什么基本没听清。到我睁眼，已经到了渥太华市郊了。车子拐过几个弯，突然窗外的景色让我眼前一亮，原来还是广阔的原野，怎么突然成立美丽的欧式城堡了？哥特式的尖顶，岩石垒成的城墙，精致的雕塑和十八世纪的城门，还有蓝天白云，碧草绿树，渥太华让我惊艳！车刚停稳，上来一位穿着维多利亚时代优雅长裙的老太太，紫色灯笼袖，黑色缎面长裙，头戴插着羽毛的礼帽，一口流利的英式英语“Welcome to Ottawa”，顿时让一车子闪光灯不断。原来这是我们导游啊！！！真是太神奇了！！！

原来这里是加拿大的国会大厦，中间最高的尖塔是Peace Tower,左边是众议院，右边是参议院，建筑的中间是一个广阔的广场和绿地，前端有一个在水池中央的火炬，悼念曾经为加拿大牺牲的人。绕过左边的绿地，是议会花园的雕塑群，记录着加拿大从殖民地到正式建国的重要人物，而站在花园中间的山坡上的正是维多利亚女王，正是她在1876年选择了渥太华作为加拿大的首都。议会大厦后面是议会图书馆，是一个八角形的建筑，很别致哦，从外面的草坪上可以看到圣劳伦斯河，河的左侧正是加拿大联邦最高法院。一河两岸，风景如画。

我们在渥太华只能呆一天，时间非常仓促，离开议会大厦之后就直接去了加拿大文化博物馆，里面正有一个中国的展览。但我们要看的是博物馆波浪型层层叠叠的建筑，还有它形似倒扣的印第安独木舟的屋顶，在博物馆的石阶平台看劳伦斯河对岸的风景，也是美的让人窒息，只可惜时间太少了。之后我们坐车游览使馆区，法国和英国的大使馆建的极其唯美，但门前都有很多大树，只能隐隐看到树的缝隙间华美的建筑，已经觉得让人震撼了。在英国使馆门口，刚好看到士兵换岗，大家都在围观，英国兵没有咱们天安门升旗的兵哥哥帅，也没有那么高，只是他们的制服和熊皮帽子很让人觉得新奇。然后我们参观了一个马术训练中心，见识了很多黑色的纯种表演马匹，皮毛光亮，实在是帅啊！

下午我们在渥太华的鱼市场周围逛逛，议会大厦的门票卖完了进不去，实在遗憾。最高法院也进不去，只能在外面照了个照片。哦，对了，最有意思的艺术馆门前的大蜘蛛，这是法国人造的，他们在蜘蛛肚子里放了很多的卵，然后管那只大蜘蛛叫“MAMA”，实在不可思议！

鱼市场有很多杂货，很符合女生爱逛街的爱好，但是东西都有点贵，最后只在一个老头那买了点枫糖，各位好友的礼物嘛～～以后再商量吧～～ 

第四五天，颓废了好几天的我们终于有课上了～

直到现在才正式开始我们的课程，尽管时间很短，但是至少至少让我感觉没有那么颓废。蒙特利尔大学法学院是全加拿大最大也是最好的法学院，当然不能错过在这里学习的机会了。

第一节课是INTRODUCTION TO THE CANADIAN LEGAL SYSTEM，教授Michel Morin是蒙大法学院的副院长之一。给我们讲课介绍加拿大法律系统尤其是Quebec 的法律系统所形成的过程。所以与其说是法律课不如说是历史课。从法国人占领这块大陆建立魁北克讲起，到英国人赶走法国人建立英属殖民地的一系列过程，一直到加拿大独立。法属殖民地时代的魁北克建立的是以法国民法典为基础的大陆法系，但之后由于英国的占领又带来了英国的普通法。妥协的结果就是，公法领域，包括宪法、刑法、劳动法等，沿用英国的普通法系，私法领域则是沿用法国民法为中心的大陆法系。

中午在cafeteria吃午饭，之后就在蒙大的草地上和小顾一块睡了个中午觉才去上课。上宪法的教授是Francois Chevrette，是上午那位Morin教授多年前的教授，可见其老，而且带着浓重的法国口音，听得我难受无比，幸亏还有板书，否则就惨了。宪法总共只有短短6个课时，但是这个老教授的安排却很紧凑，从宪法的历史和其制定讲起，再讲到加拿大国家权力的Power Division，以及Judicial Review以及Right and Freedom，内容很是紧凑，基本已经涉及到了整部宪法所需囊括的内容。前后六个小时，给我们颤颤巍巍地说完了这些内容刚刚好下课，实在高手。

刑法老师是个土耳其人，Professor Selahaddin Sesen，口音，比Francois Chevrette还要厉害，一开始基本听不懂他在说什么，幸好有板书和讲义，根据我仅有的刑法知识，还算把加拿大刑法中的犯罪构成、免责事由、法律系统等了解了个大概。这部分要归功于田宏杰教授这两个多学期来的熏陶，其实基础真是非常非常重要。

两天课下来，最深的感受是我其实并未适应国外的这种教学，教授在课堂上并不着重讲细节（也可能是我们课时太少的原因，教授来不及讲了），更注重整体把握。但由于书发的太晚，一大沓英文资料基本没有看过（看过一些，但很容易睡着～），其实之后翻一下就会发现教授讲的很多都在书里，上课仅仅是应有内容的十分之一。这两天实在很矛盾，一方面有很多Reading Material，一方面我们的行程又安排的很紧凑，幸好教授都留有email地址，而且人都很nice我们可以随时问问题，想想就这一点已经很幸福了。

累死了，睡觉，周末去渥太华～ 

可能由于停电，第一天给我们上课的教授在纽约赶不回来了，所以我们开始继续以倒时差的名义，继续第三天的颓废生活。。。

一行人浩浩荡荡拿着月票卡坐地铁，蒙特利尔的地铁也是七十年代的产物，感觉跟北京地铁差不多，但比北京地铁人性化，而且与地面的公交线路相连，每个地铁出口都可以找到公交车站。地铁站里到处都是地图，虽然地名都是法文，但是慢慢认清楚了应该也不会走错。地铁里人不是很挤，尽管旧，但没有像坐北京地铁那样让人产生透不过气的感觉。

我们今天去的地点也是一个很适合颓废的地方，就是蒙特利尔基本已经荒废了的奥运体育馆。但说实话挺可惜的，从1976年奥运到现在也就是三十年左右，从外形上看很像一只仰天长啸的天鹅，但Stephenie说它基本上已经荒废了，原来还有个蒙特利尔的棒球队和冰球队在这里训练，现在他们的训练场馆也改到别的地方了。本来打算早上就坐电梯直上那个斜斜的高塔上观光，没想到电梯坏了。于是我们先去了旁边的BIODOME，也就是自然博物馆。博物馆里都是小孩子或者家长，与其说我们去跟他们一样去认识自然世界，还不如观察一下他们是如何给小孩子进行自然教育的。发现他们的老师和家长都非常耐心，一点一点地给孩子讲解各种动植物，看他们的神情，虽然他们都有三四十岁了，但都一脸童真。整个博物馆也布置得跟个乐园似的，小孩子可以看各种标本，听动物的声音，还有一些简单的物理声学和光学的小实验。最吸引人的无疑是那些大大小小的企鹅，好多孩子围着那层玻璃又喊又叫。我们这个团队里只有5个男生，女生占大多数，对大多数女同胞来说，比企鹅更吸引她们的是那些小孩子。确实外国的小孩子都是金发碧眼，跟洋娃娃似的，很漂亮。结果她们都一个劲地拍那些小孩的照片。我呢？呃， Children mean more trouble than fun to me~~

之后我们去了BOTANICAL GARDEN，就在体育馆旁边，据说是全加拿大最大的一个植物园。有很多很多的植物和一些园林，正值盛夏，花开得很是灿烂，口说无凭，大家看照片去吧。那天下午阳光异常的灿烂，我和鲍鲍两个人在里面逛了三个多小时才逛完三分之二，但已累的惨兮兮的了，当然没白走，拍了很多很好看的照片。

最后我们再上斜塔，感受一番蒙特利尔之大，但我更喜欢的是到下面走走那些可爱的小商店，餐厅和咖啡馆。蒙特利尔的美不在于她有多么广阔，而是她的每一个角落都渗透着优雅和自然。

哦，又是疲倦而颓废的一天～～ 

第二天早餐是免费在宿舍食堂吃的。自助餐，有各种饮料、咖啡、牛奶、面包和水果，结果就是吃撑了，还带走一个香蕉用来当午餐。

上午Maricle带我们去逛了逛附近，然后我们集体在一家便利店买了电话卡，虽然电话费超贵，但还是给家里、给Tim打了个电话，感觉好极了。下午我们集体在蒙特利尔来了趟city tour。

蒙特利尔是一个很大的城市，很年轻，但是正像所有年轻的城市那样，它很注重保留有自己特色的东西，尽管那些东西在外人看来可能很普通。第一个必须要去的是Royal Mountain。那是蒙特利尔的标志。导游说尽管从严格意义上来说它更像hill但这里的人还是管它叫mountain。行走在这样一座mountain确实是很写意的一件事，那天正好是礼拜日，远远传来圣约瑟夫教堂的钟声，山路两旁是绿茵茵的草地，树荫下一家大小围坐着谈天说地。游人如织却不显得拥挤，最让人兴奋的是树旁活泼的小松鼠，它们随处可见，像人一样在享受这夏日的阳光。它们不怕人也没有人打扰它们，面对镜头的时候显出了难得的镇定。不用十分钟我们就爬到了山顶，放眼看蒙特利尔的城市全景，圣劳伦斯河静静流淌，两旁有密密麻麻的矮矮的楼房，仅有的几栋高楼反而显得有点尴尬。导游说，在蒙特利尔，建筑不能超过Royal Mountain是规矩，因为它是整个城市天主教的象征，正如时间万物不能逾越上帝的掌控。

下山沿着山边一路走去，路的另一旁是全加拿大最大的天主教墓地，虽说是墓地却宁静得如同公园，我想在那里得到安宁的应该仅仅是亡灵。

蒙特利尔城市分为老城和新城。新城尽管更现代化和热闹，有公园、游泳池、码头、酒吧、红灯区和据说是瘾君子和同性恋的集散地，但我更喜欢老城。真的，太美了。巴黎式的两层小楼，优雅地挑出一个阳台，似乎在卖弄风情又显得文雅如淑女。一条或弯曲或笔直的楼梯，掩饰不住无限妩媚，吸引着我们所有人的目光。还有旁边各有特色的小花园，美丽、优雅、宁静。

每个街区都有一个教堂，这里曾经是个天主教的城市，但天主教在这里并非保守的代名词。这个城市里就有一个教堂，专门为同性恋者设置，而且是世界上第一个纪念死于爱滋病的人教堂。

在商业区，这里又是另一番景象。高楼大厦林立，石柱间隔着玻璃幕墙，是一种由于岁月而积淀傲慢，当然值得傲慢的还有里面极其高昂的消费。

但是无论在哪里，除了中国城和犹太人街区，道路两旁都有很多休闲的咖啡座，咖啡、白色大型遮阳伞，三五好友口沫横飞，实在是休闲得让人嫉妒。

City tour之后，我们有一顿Welcome Dinner，由蒙大法学院副院长亲自招待。但很不幸的是，我们刚点完菜那家餐厅就停电了。没办法只好到马路对面的美式快餐。我的那份是鸡肉，没想到居然是两块包裹着厚厚芝士的鸡肉和一个很大的烤马铃薯。我只吃了一半，另一半只好大包，做明晚的晚餐了。

吃完已经八点多钟了，我和几个女生出去逛超市，有很多很好吃的东西，可惜如果算上汇率就真是太贵了，还要打税。最后买了一大杯酸奶和果汁，奶制品和果汁是不用打消费税的。想想这里真是太累了，买点东西都要算半天税，怪不得外国人都喜欢自称是“纳税人”呢。

九点回到宿舍，已经很困很困了。由于时差还没完全倒过来只好继续睡。明天开始要到学校报到了～～ 

7月28日早上十点，政府大花坛，前往蒙特利尔的老师和同学们首次集合，开始前往加拿大的旅程。五十多个座位的大巴只坐了一半，但行李箱却是塞得满满的，每人至少一个大箱子，还有随身的笔记本和背包，怎么看怎么像去移民的。

到达首都机场已经是中午十二点了，很多人都饿了，但拿登机牌还要等到一点多。于是全体在行李托运处开始聚餐，有自己带的，有从肯记买的，在一堆行李中间吃得不亦乐乎。我的行李比较少，很快就办完托运，但是过安检的时候有点麻烦，因为带着我的宝贝儿子，要把他从包里拿出来检查，什么电池、移动硬盘都要拆下来看一遍。好不容易，四点多上了飞机，但一直等到五点多才起飞，弄得又饿又渴。这一飞就是十多个小时，经过早上那一阵折腾，六点钟我把空姐送上来的飞机餐一扫而光。然后飞机上开始播一部没有字母的英语战争片，炮声隆隆，根本听不清那些美国大兵在嚷嚷些什么，只好睡了。迷迷糊糊了好久。直到第二部电影开始播放，居然是一部粤语港产片《雀圣》，无聊却搞笑，但看完不久就又陷入了睡眠中，那时已经是北京时间晚上十一点多了。没睡多久，机舱的灯突然亮了，还没搞清怎么回事，一位空姐已经在问我“noodle or egg”，原来要吃早餐了，我看看表，北京时间凌晨两点。居然凌晨被人叫起来吃早餐，这可能是我最迷糊的一次早餐了。

到达温哥华是当地时间下午两点多，我的动感地带国际漫游居然没有信号，不知道是不是想八月才给我，真是疯了～～没办法给家里报平安，只好到处在机场逛，发现很多很可爱的东东，吃的、玩的，不过只要把价钱乘以8就立刻失去了吸引力。拿行李再办托运，重上飞机准备飞蒙特利尔。从机窗外看著名的温哥华，果然是一望无际的好风光，蓝天白云，绿树草坪。但是加航的班机确实不怎么样，那个窄窄的椅子怎么坐都不舒服，还没有飞机餐，由于时差的关系，我在飞机上狂睡了三个多小时，醒来已经能看到蒙特利尔午夜灿烂的灯光。蒙特利尔真不愧是加拿大第二大城市，已经是当地时间十二点多了，从飞机上往下看，仍是一片看不到边的热闹灯光。下了飞机，几乎所有人都饿扁了，已经将近十个小时没有吃东西了。

学校的老师早在机场等我们，一辆大巴把我们拉到我们的住处，是一个蒙特利尔大学附近的私立预科学校。除了老师我们还有两个学生向导，一个叫Mariko，另一个叫Stephenie，是两个很漂亮的女生，剩下来20多天就全靠她俩照顾我们了。头天晚上都是一个人一个房间，宿舍的条件不怎么样，只有一个洗手盆，两张床，一张书桌，一个柜子。浴室和厕所都是公用的。但是实在太困了，不管三七二十一，倒头便睡。 

飞加拿大之前，我做了一个决定，我和Tim复合了。决定复合比当初决定分手还有难，这意味着我们有可能再次受伤，意味着我们之前所有让大家成为朋友的努力全部白费，意味着我的朋友可能要在安慰我一次，但是我还是决定了。因为，很爱他。

五十多天的分手最终给我们的启示是，我们很爱对方。这份爱比我们自己想象的要强烈，就这样放弃很痛，而且很不甘心。离开一个自己还爱的人可能是世界上最痛苦的分手，但是只有分开过才知道爱着一个人，被一个人爱着，即使不能在他身边也是一种幸福，做朋友？We need more than that.

那天见面，我知道他想拉着我的手，但我始终觉得很不自然，我不知道这算什么。他想抱着我却被我推开，因为我知道我会不舍得那个拥抱。送他离开，我们各自“错过”了自己的那一班车只为想多呆一会，但是那天的车次不知为什么会这么频密，他很快就要走了。我很想，很想，他会给我一个拥抱，但是他没有，不过他后来告诉我，上车后他流泪了。他也不敢，因为怕不舍得。

但是我们为什么要这样？折磨了自己，伤害了对方，最终又有什么得益呢？选择分手，我们以为是因为距离，因为我们各自的追求和理想经不起爱情的磨蚀，但是走到最后，我们所追求的不就是“幸福”二字吗？既然分开只有痛苦，为什么不走到一起去成就一份属于各自人生的幸福呢？是的，我们的沟通有问题，我们没有好好地讨论究竟两个人应该如何追求我们的理想，我们的幸福。我误解了他，他也没有读懂我，我们的所谓计划竟没有包括对方，这是我们最大的失败。我一直以为我在一个人迁就这份感情，却不知他也在默默努力。我们承认我们的失败却不甘于失败，我不愿意一个人孤独地走在路上，我希望有他陪着我，也希望自己可以陪伴他，因为他是我爱的人，怎么可以把爱挂在口边却让他孤独离去？没有任何一段感情可以靠其中的一个人去努力就可以走向圆满，因为既然选择了在一起就等于选择了共同面对生活，共同面对人生。

这是一份请柬，请我最爱的人跟我一起征战未来的路程，未来不仅是他的，是我的，还是我们的。我们的困难不是距离，是我们自己，是否有爱的勇气。 

    挣扎了这么久，最终我们都选择了这条路。

    正如我之前所问，除了爱情之外还有什么可以维系一段关系？

    也许仓促，也许草率，但是分开对于你，对于我都未尝不是一件好事。记得我们从第一天起就已经开始在担心有一天，距离会将我们分开，但我们还是固执地走下去，自以为我们的感情可以比其他人更经得起考验。

    然而，我们走到这一步，面对考验的时候，我们都失败了。

    很多人问我为什么，这个问题可以回答得很长很长。因为距离，因为压力，因为各种不好的情绪，因为我们失去了爱下去的信心，因为我们在这里饱受折磨，为什么分手？！

    分手，难道会给我们的生活带来什么变化吗？没有，走在熟悉的路上，坐在孤独的房间，我开心有时，烦恼有时，生气有时，彷徨有时，我的身边依然没有你。你也一样。当对方逐渐淡出了我们各自的生活，彼此成为了对方一个符号，一个心灵的影子，那么，会发生什么？

    我知道的，你很忙，很多事情要考虑，很多东西要学，很多东西要做，你已经尽到你最大的努力去陪我，但是我仍然希冀你会陪我多一点再多一点，你会为我做多一点再多一点，尽管我明白你已经尽力了，但最后我仍一点一点失去了对爱的信心。

    所以我会问你，我们坚持下去是为了什么。当我要的已不再是你所能给的时候，我的世界充满失望。

    Lucy说其实我想从你身上得到的，也可以从我身边的朋友身上得到。是的，我知道，我需要帮助，需要开解，需要发泄，我可以找我的很多朋友。就像今天，文娜说的，尽管不知道为什么我们会分手但仍然希望我们开心，而且希望我们不是一时冲动。She is so sweet.我身边有他们，但我仍会不自觉地将所有的希望寄托在你的身上，只因为你是我的爱人。

    但，到头来，你充满压力，总是觉得你做的不好；我充满失望，觉得你做的不够。

    对不起，我错了。

    我能想到的解决之道是和你分开。尽管不会有什么现实中变化，但当你不再是我男朋友，我也就不会那样对你苛求。这样，希望我们都会好过。

    我仍然回答不了一开始提出的那个问题。除了爱情之外还有什么可以维系一段关系？

    我只是知道，有一种爱，叫放手。

THANK TIM FOR RECORDING EVERY PRECIOUS MOMENT WE SPENT TOGETHER!!!

时间过得好快哦，弹指之间，一个月又滑过去了。发生的事就像潮水般，潮退以后，沙滩上留下的是黄沙，碎石，当然还有闪着亮光的斑斓的贝壳。有些事来不及回忆，品味，它们更像黄沙，碎石，静静的躺在那，等待着你回过头来去发现它们平凡的美。而更可贵的是，有那么一份心情，一份感触，一份顿悟，却如贝壳的光芒，吸引着你的思绪，流连忘返……

这个月最最最难忘的自然是我和你的这个约会。要我比喻，我觉得更像是我和你完成的一个作品。客观的说，这次旅游并没我想像中的完美，但生活告诉我，其实每一样事物都无所谓完美，只要你用心去欣赏品味，那么，平凡也是完美，缺陷也是完美。

坐在月光下的沙滩，让咱来静静欣赏这些潮水过后留下的黄沙，碎石和贝壳吧。

一．出发

“隆隆隆……”从广州到武昌的火车终于出发了。此时此刻，心里自然是兴奋难耐，甚至一想到十多个小时之后就可以紧紧的抱着你的时候，还真的有点坐不住呢。恨不得列车能立马飞起来，瞬间把我带到你的身旁。

你便来短信了，心疼我累。

尽管不能睡好，可我心里舒服着呢，在回想着和你在一起度过的每一分每一秒。很甜。

出发永远是件让人兴奋的事。“life is like a box of chocolate”，能见到心仪的人，自然兴奋，而对于这次旅游的期待，便更让我发觉生命的可爱。武汉会是怎样子的呢？和你见面的地点会是在茫茫人海的城市的哪一点呢？

我的思绪跟火车的轮子转得一样快。

  二．初到武汉

阳光洒进窗里来，外面是好一派如画的自然风光，看着让人心醉。

清晨了，看看手表，六点多，算是迷迷糊糊睡了一通吧。尽管有点累，但你告诉我你已经出发了的时候，又立马精神起来了。我想，不能让你一个女生这样坐着回去，太刻薄了。于是决定下车后马上补卖一张卧铺。

接着是短信中断了好一会，后来你告诉我，在挤公车时背包不知什么时候被拉开了，可把我吓了一大跳。说实在，真有点点担心了。心想下车后要打点好才行啊。

    火车到站了。

武昌的乱真有点过分。

火车站和附近的建筑都在大修，通道都是临时的，坑坑洼洼，烟尘特多，真有点乌烟瘴气的感觉。而人流如潮水，我把背包放到前面，眼睛留意着周围的景物，人警惕地往前挪。

 出站口后，便马上到售票处卖到武当山的票，人虽多，但还算有秩序，好不容易轮到我，一问28号以后到武当山的票没了，27号还有站票，不理了，既然不能往后推，只好买了再说。然后回北京的卧铺也有着落了，不过比我的要晚开两个小时，心想总比原来座票强啊。便又自己拍板了。

尽管时间不如人意，但好歹火车票的事算是好了。呵呵，拿着那个票时，想像刚才真有点卖股票的感觉，倒觉得蛮好玩的。

接着就是到武大和达顺汇合。

公车很80年代哦，是那种车厢里还有个隆起的发动机的那种，旁边放满鸡鸭蔬菜。我望着窗外的景物，人，建筑，感觉挺有中部特色的，就是那种典型的界于现代化边缘的城市的感觉。

到武大是十点左右，可达顺的手机关了，大概是上课。我便在武大周围溜达溜达，看有没有合适的酒店或旅馆，可都一般。最后到十一点，有点饿了，便自己先吃了碗面。仍回到武大。

本来背着行李，不想多走，但觉得反正闲着也是闲着，便又在武大里面转了转，武大真的好大，树特多，建筑也很有历史感，很有大学feel。心想等你过来咱要好好游游，于是我的心思又回到酒店上，无意见到校道路标有一家明珠酒店，便过去看看。

十二点半，达顺终于来电话了，他问我在哪，然后大概半小时到，我已经有点累了，于是坐在过道等他。

哈哈，终于见着他了，他理了个平头，衣着和样子一样没变。

笑着寒暄了一会，商量着觉得还是那家青年旅馆地点和价格还可以，便带我到他宿舍坐坐，把票给我以后，刚好绍桡也回来了。

说来真巧，我跟他们说起我和你要到武当山的计划时，绍桡说刚好有两张原要打算退掉的座票。呵呵，刚好可以调换！

接着，他们又带我到周围走走。道别后，已累得够呛了，便径直前往旅馆。

旅馆是刚去过武汉的同学介绍的，我在网上看过它的照片，比起印象中的酒店，感觉这旅馆很阳光很有亲和力很有情调。墙上画满了涂鸦，都是在这里住宿的过客的“大手笔”。而且很喜欢探索者这个名字，看到这个名字，我想，我们的爱不也在探索麽？在探索中前进。

旅馆是一位叫“sunshine”的大姐姐开的。我要了一间两张床的双人房，洗完澡小憩一会，感觉精神好多了。便下来楼下和她闲聊了一会，其间又认识了几位外国朋友，还帮他打电话解决他的签证问题呢，哎呀，很有意思。

旅馆周围很宁静，我到门口深呼吸，身心的累都消散了。

嗯!出发！

I’m so glad today that one of my best friend came to see me. Gerry Lee, the friend I met when in primary school, dropped by during his business trip to Beijing. After a long travel from his hotel to Changping, I served him in a local restaurant. He looked still strong and handsome but when he told me that he, with a altitude of 183cm, now had a weight of about 90kg, I was astonished. We had a wonderful meal. He talked about his job in the government and his life in recent years. I told him my experiences last year. That’s fabulous to have such a talk with a friend you haven’t met for a long time.

Gerry and I met in a summer camp 10 years ago, I was in grade 5 in primary school and he’s in the grade 2 in middle school. In my bottom of my heart, he is my big brother. After lunch, I showed him around our small campus. Wind blowing, he still tried to hold the umbrella for me to prevent the sunshine. I showed him the playground, the teaching buildings, the dormitories. Though some places was under construction, he seemed interested in everything. Then we went to the Petroleum University in the opposite. There were roses booming in the gardens and he played a joke that the university was a good place to have a date.

After that, we go shopping because Gerry wanna to buy some specialty. Finally, we returned my apartment and had a chat in my bedroom. We talked about my life, my plan to the future and his life as a government employer, his girlfriend and some other plan of his life. I suddenly found we all greatly change in the past 10 years. Ten years before, we were students in school, worrying about the examinations. At that time, we wrote to each other every week, talking about something funny or annoying. Now, we are in Beijing, talking about the loan he afford for his new apartment, his plan to get married and have a baby and my schedule to study abroad after graduate.

Life is like a box of chocolate, we both chose one, tasting its sweetness and bitterness, and struggle for a better one. Maybe that’s what life is like, real and intangible.

12, May

Actually, they are affairs of my friend and I should not have talked about their personal affairs here. So,first,I should make my apologize.But,hereI just wanna to tell my feelings.

My friend, who had just broken up with her boyfriend about six months ago, had a new relationship with her classmate in high school. He’s a good guy and I am so glad that she recover from the pain so quickly. My mind changed after a phone call with her. I can feel that, from her words and tone, she still had some subtle feelings on her ex-boyfriend. It’s not strange that ,after all, they had been together for more than four years and very sweet. She didn’t tell me why they broke up but I quite understand that it was not because they don’t love each other.

I just wanna to ask a simple question that if even love can’t keep a relationship, what else can do? I worry about my long-distance relationship too, which seems to be so fragile when he and I are departed by more than 2,000 kilometers. We have been keeping phone calls, SMS and writing letters as well. But I am not that confident, still. Oh, it reminded me that there was a long distance between my friend and her ex too. I observed that lots of couples who being together for many years don’t love each other. I used to regard it the most terrible thing in the world. Now I realize that it’s more terrible that a couple break up but still love each other. How much will they suffer from that relationship in the rest of their life? However, is there anything else can maintain a relationship besides love? I really have no idea about this. To me, it’s too complicated for me to answer but I guess there should have been.

Maybe money, cooperation in career or family, scare of being lonely, same goals to achieve… As a result, a relationship is no longer as simple as the feeling of LOVE. Perhaps, it’s never that simple, however, people in love is always innocent and take simple for granted.

这个学期实在是不能不记，发生如此多的事，我只能疲于应付，有时想静下心来思考总结一番，但很多时候思维被情感所打乱难以继续，现在只能尝试坐下来，记一记。凭心而论，离明白二字还差好远。

感悟篇

这个学期发生了两件令我耿耿于怀的事都和同一个同学有关。

第一件事发生在九月底。一个朦胧的早晨，她一脚踩烂了我不小心掉在地上的眼镜由此引发了我和她之间的一场风波。风波的终结极具戏剧性，由于我的BF的神奇出现，我们俩至少表面上和解了，或者说出于面子或者别的原因我们决定把这件事当作没有发生过。但是它确实发生了，而且肯定在我们的关系中间有了不多不少的瑕疵。

第二件事，说实话，我并不知道其真正的原因，这件事在之前的《读“人”》中提及到，但作为事件的当事人，我并不知道我遭到这种排斥和非议的真正原因，甚至事情的发生也是由于其他知情人的透露，我才在大伤初愈之时恍然发现：自己已经深深地得罪了人。而我的同学，这件事的别的当事人对我并没有明确说过这件事的原委，我只能从知情者的讲述中懵懵懂懂地跟她们道歉，请求原谅。但说实话，我并非认为自己做错了甚么，我只是想消除别人对我的误会和不满，我只想在见面的时候至少从表面上能看到她们的笑容。

这两件事，我跟我的朋友、家人都提起过，说了很多遍，越说越不清楚，越说越难以释怀。我始终不能抑制自己问自己一个问题：我错在哪了？我有什么需要改进的地方吗？是我为人处世的性格有问题吗？我以后应该怎么办？——我很诚恳地一次次拷问自己，但是我说不出来。有时候这些问题问得我自己都要崩溃了。我考虑我是否要去看看心理医生，因为我觉得真正能解决我的问题的人实在太少太少。

直到二十岁，我才发现我很孤独；直到二十岁，我才发现我缺少朋友；我从来没有这么失败过，感觉一败涂地，连怎么爬起来都不知道了～～～～～

爱情篇

认识我的人都知道我谈恋爱了～～～最初宣布终身不嫁的人终于也被爱情俘虏了实在让我一帮旧友惊叹。

其实这次谈恋爱（是我人生中第二次）最畅快的一件事是，我不用遮遮掩掩，不用乔装打扮，从开始的第二天起我就诏告天下：我，李婕，谈恋爱了。尽管我始终隐瞒着家人，但山高皇帝远，这种隐瞒只需要消极的不作为而已。

如果满分一百，我会给我的BF打个88分，然后给我们的关系打80分。一路磕磕绊绊走来，发现他确实是一个很不错的男生，有时我会想，即使没有那些机缘巧合的事件，我也会喜欢他的。他很聪明，很体贴，不小器，很宽厚，而且很能干也很勤奋，是“出得厅堂，入得厨房”那一类，尽管有时会做点傻事，有时有点粗心，但这并不妨碍我对这小子至今痴心一片～～

但是不知道为什么我们的关系会经历这么些波折，就像那句老话“好事多磨”。我们有过一些不开心的事情发生，在磨合中难免有点摩擦，但每次过后我们都会爱得更深。对我们而言，最大的挑战还在未来，未来我们可能只能靠一条电话线和短信维持我们相隔两千七百多公里的爱情。说实话，对未来我们都没有十足的信心，更多的是侥幸，我们只能祈祷我们走的每一步都能走好吧～～

实习记

回家两天，我就开始去禅城区法院实习去了。这个说实习是好听，其实不过是短短一个礼拜的社会实践，我更多的是想体验一下法院的生活到底是怎么样的。

第一天去政工科报到，刚办完手续不久，就有一个其貌不扬的黑瘦男人走进来跟政工科的陈科长说：“有没有实习生啊？我们那里缺人手啊。”陈科长一指我，“喏，就她了，刚来。”他很高兴地打量我一眼，“不错，跟我走吧。”我笑笑，好啊，这下不怕没事做了，要我坐办公室无所事事的话我会闷死的。

我后来才知道，这位是排期庭的麦sir，禅城法院的资深法官。我先跟他去了他的办公室，帮他整理刚刚送来要排期的新收案。但很快我就被人挖角了，原来是外面的立案窗口来人太多了，又正巧有人请假忙不过来，便把我叫过去帮忙了。剩下的这个礼拜我都是在立案窗口度过的。

立案窗口即相当于医院的挂号科，当事人来到法院起诉，立案窗口就负责告诉当事人应该准备的诉讼材料，让当事人填写诉讼状、提交证据，然后就将案件分类进行立案登记。——这是对立案最简单的描述，做起来却有很多机巧在其中。譬如，有很多当事人并不知道诉讼需要什么材料，也没有钱请律师，甚至怎么写诉状也不知道，有一些时候他们甚至不知道自己的请求能否成立，这些都需要立案窗口的人一一解答。当然，作为初哥，我不能擅自回答当事人的问题，很多时候我只是充当一个传话筒和打字员的角色。但是几天的体验却让我感觉很新鲜。

立案窗口仿佛一个综合科，每天形形色色的人来来往往。给我印象最深的是，有一个老伯住在广州，但因为他是禅城户口，结果他连着两天骑单车从广州跑过来起诉其原单位福利分房，要求单位把房子折成现金给他，而且此君诉讼经验老到，经常指挥我们这些生手实习生给他拿这样那样的资料。看来早已是“久病成医”，也印证了一句话就是“实践出真知”，以他的经验未必就比我们这些大学生差了。反而是我们，一开始甚么都不会做，都要立案窗口的工作人员手把手地教，时不时还要他们给我们收拾残局。除了一些合同纠纷，每天最多的就是离婚案了，每天有至少四五件，大部分都是女方过来提出诉讼请求，她们来的时候大部分都很平静地提出抚养权和财产分割的请求，但也有人是红肿着双眼来数说老公的“劣迹”。只有两个例外，一个是个长头发的男人，上次离婚不成准备再接再厉；还有一个是个头上包着纱布的男人，说他被老婆打了，坚决要求离婚～～～实在是千姿百态。最让人匪夷所思的是，一天早上有一个女人来说要告“三医”（第三人民医院——佛山著名的精神病医院），说她老公包二奶，她闹离婚。于是她老公就把她骗到三医，然后三医把她当精神病人关起来了，关了一个多礼拜，期间她老公把财产全转移掉了，所以她要告三医。确实啊，知识是有限的，生活是无限的。此言得之。

除了我之外，在立案窗口工作的实习生还有佛山大学的阿健和阿玲。阿健长得很漂亮，也很热情、勤奋，阿玲相对就比较内向，但是工作细心认真。论学历，我们都是本科，当然佛大和中国政法没法比，但是论到个人的工作能力，我看不出我自己比她们有任何优势，看来要应付以后的就业竞争我还要多加把劲了。

法院说到底也是一个国家机关，每天朝九晚五，无需加班，中间还有差不多两个半小时的午休和吃饭时间，没什么压力但是也很难感到有甚么动力，很多工作做多了也会感觉也就那么回事。很多同事平时工作的时候都是一副满不在乎的样子，在那里工作久了也会学着对当事人打官腔，但是平时不工作在办公室的时候大家也是很融洽的，可能这也是这种国家机关的作风吧。

不记得从哪本书上看到过这样一句话，好像是个老父亲跟儿子说的，说，人是世上最难读懂的一本书。或者过去二十年里我都没有机会体会这句话的意味，但是二十年后，我体会到一点了。

过去的几个礼拜发生很多很多的事，都跟人有关。我住院了，出院了，回家休养了，搬宿舍了，认识新的室友了…….很多人很多事，烦扰不堪，想摆脱，却无力摆脱。我很累，很累，心力交瘁。

想想之前，有很多前辈告诉我大学最难处理的不是成绩、不是四六级、不是奖学金，是人，人际关系，怎么和人相处。回忆从前，从前那些不用处心积虑去想、甚至去学习怎么与人相处的日子，多么惬意！现在我们不得不把怎么与人相处当成我们生活中，甚至是大学四年的一门必修课，没有人可以逃避。进入一个新的环境，面对新的人，我们要学会怎么投其所好地跟他或她搞好关系；需要别人帮忙的时候，千万不能忘记事后知恩图报；说话的事后一定要看人、看场合，察言观色，一定不可以口无遮拦得罪了人；别人的优点要大力褒扬，缺点却最好一问摇头三不知……长辈语重心长地开导我：“出来社会一定要会做人！千万不能得罪人！”

原来二十年了，我还不会做人，至少是在社会中做人，现在一切都得从头学起。怪不得大学头一条就是要“Learn to be”，学做人。人人都会做人，只有你不会，在社会上你只有吃亏的份；如果你很会做人，那么只会有好处。但是，做人难。举一个简单的例子，就在我住院期间，有两个室友过来照顾我，我们在医院相处得很好。出院的时候，我给每个人都发了短信，感谢每一个人的照顾，而且承诺回去会请大家吃饭。但当我回学校的时候，却发现整个宿舍都对我冷脸相对，我傻乎乎的，不知道是因为什么。后来回亲戚家休养了一个礼拜，回来换宿舍的手续已经办好，新宿舍有个下铺空床，家里坚持让我搬。我通知了每个室友，但只有一个人回了我短信。直到那一天，我问另外一个室友才知道原委：照顾我的两个同学认为我没有对她们表示她们认为足够的谢意，而她们觉得她们很委屈，连我的请客也觉得是虚情假意，于是让整个寝室都不要理我……听那个同学跟我说到这，我真的忍不住哭了。不仅是因为同室而居的人发生这样的误会而伤心，不仅伤心自己要等到别人在一个礼拜之后告诉才知道，而且，那是我握着话筒，心底油然升起一股悲凉：我们什么时候变得这样如履薄冰，即使是面对朝夕相处的室友？

想想我们高中时的寝室，和Lucy，田田，高b，小猪，阿歆，思思，何颖厮混终日的日子，友情的温暖有时甚至让我不想周末回家。但是现在我好想回家，回到亲人的身边就不会有人计较我跟他有没有说谢谢，不会有人计较你对他、他对你做了多少。

但是，我最终要离开家门，因此从今天起我要学会做人，学会读懂人这本书。但是我可能不会再有像Lucy、高b她们这样的朋友，所谓朋友可能都是互相利用的关系，没有利益，谁也不会跟你称兄道弟，你不对人付出，就不会有人搭理你，甚至记恨你。如果这是现实，我想哭，痛痛快快哭一场，然后硬起心肠，告诉自己别再天真……

继2004年江苏省高级人民法院颁布《量刑指导规则(试行)》 之后，11月8日，最高人民法院副院长姜兴长在第五次全国刑事审判工作会议上指出，为重点解决少数案件量刑失衡的问题，最高人民法院正在抓紧制定贪污、贿赂、挪用公款犯罪量刑指导意见，统一量刑情节的认定标准；从而规范缓刑、免刑的适用，重点解决少数案件量刑失衡的问题，确保裁判取得良好的法律效果和社会效果。

此前，江苏的“量刑规则”的出台曾经引发多方争议，包括对量刑规则与法官自由裁量权是否冲突的争议，对其中关于数额型犯罪刑期的计算是否就是“贪污多少判几年”的争议；还有对贪污罪可否适用缓刑的争议等。笔者不才，在此尝试对江苏省高级人民法院颁布的《量刑指导规则》作出几点讨论，并由此一窥最高人民法院即将颁布的量刑指导意见。

之所以要对贪污、贿赂、挪用公款犯罪制定量刑指导意见，除了是因为贪污、贿赂、挪用公款犯罪案件的不断增加所引发的司法中的难题，还因为我国在刑法典中对于贪污、贿赂、挪用公款罪的量刑幅度规定并不明确。1997年刑法典第383条第一款规定：“对犯贪污罪的，根据情节严重，分别依照下列规定处罚：（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。”在实践中来看，从“十年以上有期徒刑”到“无期徒刑”或“死刑”这样宽泛的刑期设置无疑给法官在量刑时留下了巨大的自由裁量空间，法官只能凭经验和对法律的认识定罪量刑。而且，随着贪污数额的不断增加，动辄上百万、上千万，十万元的定罪标准已失去其参照意义，这就更加使法官在量刑时由于缺乏可靠的参照数额而在不同的地区对于即使是案情“差不多”的案件也会作出刑期相差较大的判决结果。看以下两个案例：

天门市原市委书记张二江,以他人工作调动、职务提升、承接工程等事由，索取或收受他人的钱物共计人民币69万余元，美元4300元。同时采取虚报冒领的手段，侵吞公款10万余元。湖北省汉江中级人民法院一审宣判，以受贿罪判处张二江有期徒刑14年，并处没收财产5万元；以贪污罪判处有期徒刑6年，并处没收财产5万元。数罪并罚决定执行有期徒刑18年，并处没收财产10万元；并依法追缴其非法所得。（摘自央视国际新闻频道 www.cctv.com）

    鹿山街道蒋家村原报帐员朱生明在办理报帐员移交手续时，为充抵其保管的短缺库存现金，采用虚报或重报支出等手段，贪污公款19万余元；又利用担任蒋家村报帐员的职务之便，单独或伙同蒋家村原村委会主任江生荣，擅自挪用该村土地征用补偿款3次，计40余万元，借给他人从事营利活动。富阳市人民法院认为，朱生明身为公务人员，利用职务之便，非法占有公共财物，多次挪用公款借给他人从事营利活动，数额巨大，其行为已构成贪污罪和挪用公款罪，依法应数罪并罚予，判处有期徒刑12年6个月。（摘自富阳日报 2005年10月27日）

尽管犯案手段有差异，但情节相似，均为利用职务之便为他人和自己谋取非法利益，损害国家利益，然而在不同地区的法院所判处的刑罚却有所不同，既然制定法中规定不明确，且之前的判决中难以找到较为同一的标准，那么一个相对统一的量刑指导的制定就面临着如何寻找这个统一指导的难题。如果寻求统一指导的过程好比法官为量刑寻找大前提的过程，这就像卡多佐法官所言正面临着“法官从哪里找到体现在他判决中的法律”的难题。但有一点是肯定的，无论这个指导意见的最终确立遵循的是什么样的原则和实践先例，它应该尽其所能在量刑上体现法律的公正性，因为“（法官）之所以遵循了一条道路，而关闭了另一条道路，这是因为……有这种确信,即他所选择的道路导向了正义”。

关于江苏的《量刑指导规则》与法官的自由裁量权是否冲突的问题，笔者认为是应该加以关注的。因为正如杨仁寿先生在其《法学方法论》一书中所言：“法学这一门学科自是渐被认为，非仅系一种纯粹的理论认识之活动，且兼具实践的性格，应包含实践的价值评断在内。法学对象之实证法，具有人为性、可变性、恣意性，必然有许多漏洞，法官应自由地根据科学方法，探求‘活的法律’加以补充，始为尽职。”法官，作为最重要的司法工作者，对于法律在施行过程中所遇到的难题应该根据其所具备的法律知识和经验，凭着他对社会公平正义的良知，还有司法者应该具备的智慧进行解决。“徒法不足以行”，使法律真正成为国家和人民的行为准则和至高无上的公平正义的代表，就是法官之于法律的意义。法官的意义如何实现？法官的作用如何发挥？其实就在于法官的自由裁量权。江苏的《量刑指导规则》第四条的规定在一定程度上，这是对法官自由裁量权的一种限制。第四条规定：“量刑应当实现在空间和时间上的均衡。不同时期、不同法院、不同法官之间对案件事实基本相同的被告人作的量刑结果应当保持基本平衡。”这当然使量刑变得更为规范，体现了法律的稳定性和可预期性。但是以贪污罪的规定为例，可能此指导的作用会带来其他的难题，尽管这一条很大程度上就是为了解决现实中对于贪污罪量刑相差较大的问题而制定的。1997年刑法典第383条规定，“对犯贪污罪的，根据情节严重，分别依照下列规定处罚：（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。”首先，根据我国现在日益严峻的贪污犯罪的形势，被检察院立案的，其贪污数额通常远远高于十万元。如广东省委统战部原副部长徐裕年因在担任广东海联大厦有限公司董事长兼总经理期间贪污人民币374万元、美元7万元。最近在广州市中级人民法院以贪污罪判处无期徒刑。对于此类数额极其巨大的案件，刑法的量刑标准显然已失去其参照意义，法官对于此类案件的量刑很大程度上需要依靠其他的量刑情节和习惯。贪污罪这类数额刑贪利性犯罪，与其他贪利性犯罪的最大区别就在于，其危害程度未必与其犯罪数额成正比不会有完全相同的案件，即使“差不多”的案件，由于其中某一些因素的不同其裁判的结果也应有所不同。因此法官的对于数额相近的案件的判决，应该体现此中的差异性。以下的案例仅供参考：

四川省川投电冶有限公司、四川省川投化学工业集团有限公司原总经理张铭泰利用职务便利，与向川投电冶有限公司生产石墨电极的主要供应方、山西某公司提出通过张安排其妻弟成立的上海三碳公司结算，三碳公司在山西某公司石墨电极供应价格基础上再加价开票，然后再与川投电冶有限公司结算货款，加价金额为4079846.16元。通过这种方式，张铭泰又通过与上海一石墨电极供应公司加价结算，加价金额为613406.41元。这两个供货公司总加价金额达到了4693252.57元且全部被张铭泰个人侵吞。张铭泰还擅自挪用川投电冶公款60万元给西磷公司，在这家公司张个人拥有50%的股份并利用这笔资金注册了专门为川投电冶公司供应黄磷包装桶的蓉金公司。四川省攀枝花市中级人民法院一审判决认定张铭泰贪污、挪用公款罪名成立，判处死刑，缓期两年执行，并处罚金100万元。（摘自攀枝花日报 2005年5月15日）

原北京市京朝城乡建设模板租赁站经理、北京市京朝城乡模板租赁有限公司法定代表人金宗琦于２０００年８月至１２月间，在北京市京朝城乡建设模板租赁站改制为北京市京朝城乡模板租赁有限公司的过程中，利用担任北京市京朝城乡建设模板租赁站经理的职务便利，伙同原北京市京朝城乡建设模板租赁站财务主管、北京市京朝城乡模板租赁有限公司副经理冷建春，采取向国有资产审计、评估机关少报应收租费、多报预收租费、隐瞒单位小金库和一辆帕萨特轿车等欺骗手段，隐匿本单位财物价值人民币４９０余万元并将上述公共财物转移到改制后由金宗琦控制的北京市京朝城乡模板租赁有限公司。金宗琦在这家公司占有总股本５８．２６％的股份，冷建春占有总股本４．８５％的股份。北京市第二中级人民法院经审理认为，金宗琦、冷建春利用职务上的便利，已实际控制了公共财物，应系贪污既遂。金宗琦、冷建春身为国家工作人员，在单位改制过程中，利用职务便利，采取少报债权、虚列债务、隐瞒不报部分资产等手段，非法占有公共财物，其行为均已构成贪污罪，依法应予惩处。冷建春在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚，一审以贪污罪分别判处金宗琦有期徒刑１１年；判处冷建春有期徒刑７年。（摘自中国法院网 2006年2月16日）

以上两个案例中，嫌疑人都是国家公务人员，同是属于利用职务便利非法占有公共财务，而且涉案金额十分接近。但在两个地区不同的法院的判决却截然不同。不同性质的量刑情节，反映行为不同程度的社会危害性或者行为人不同程度的人身危险性；同一性质的情节在不同案件中具有不同表现，势必对量刑轻重产生不同的影响力。因此采取定性与定量相结合的分析方法，通过“量化积分”评价案件具有的各种量刑情节，揭示犯罪人应当承担刑事责任的轻重程度。然而，法律的公正应该体现在每一个案件尽可能做到罪责刑均衡，而不仅仅是相似的案件产生相同的结果。

江苏的《量刑指导规则》第九条第二款规定：“数额型犯罪，以犯罪数额比对相应的法定刑幅度确定量刑基准。”这样就引起社会上的争议，这是不是等于贪污多少判几年呢？显然在失去量刑参照的时候，法官只能依照一定的量刑情节和习惯作出判决。出现贪污数额相近而判决结果迥异在所难免，但规则对此并未提出适当的解决数额犯罪与其危害结果出现矛盾的时候的解决方案。因此笔者认为，在制定法失去其参照意义的时候，标准的制定应该遵循判例和习惯。在《普通法》一书中，霍姆斯法官告诉我们：“法律的生命一直并非逻辑，法律的生命一直是经验。”“如果一个规则不断造成不公正的结果，那么它就最终被重新塑造”“制定法在此的作用已难以被运用，那么卡多佐法官告诉我们：“范例即使不比戒律更好至少也比较容易验证。当我们运用某种方法来研究某一类问题时，我们对适用了该方法的这一类问题就可能会有某些了解。”同样的，习惯也一样，对于贪污罪的判决我们存在大量的来自历史和传统的习惯，这些正是我们制定量刑标准的重要依据也应当成为依据。“始终贯穿了整个法律的一个恒定假设就是，习性的自然且自发的演化确定了正确与错误的界限。如果对习惯略加延伸，就会将习惯与习惯性道德、流行的关于正确行为的标准、时代风气等同起来。……它们都扎根在同一土地上。各自都维护着行为和秩序之间、生活和法律之间的互动。……法律维护的就是这些从生活中获得其形式和形状的模子。”依照已有的案例和习惯制定标准，笔者认为，至少比江苏的《量刑指导规则》第十七、十八条的“分格刑”更加有利于量刑在时间与空间上的一致性。

贪污罪是否应该适用缓刑的问题是存在于立法与司法实践的矛盾。根据刑法，“个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产；个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产；个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分；个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处两年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。”然而在实践中贪污罪适用缓刑的例子比比皆是。

 原藤县职工基本医疗保险所所长唐耀汉利用职务之便，先后３次收取中国人寿保险公司藤县支公司给予保险所的劳务费１２万元，除将其中３万元交给时任藤县劳动局局长覃庆外，将余款９万元据为己有。案发后，唐耀汉对其犯罪事实供认不讳，并退出赃款９万元。２００４年１０月１４日，法院以贪污罪、受贿罪，数罪并罚一审判处唐有期徒刑６年。唐耀汉不服，提出上诉。２００５年１月４日，藤县法院以同样的罪名数罪并罚一审判决唐耀汉有期徒刑３年，缓刑３年。宣判后，藤县检察院以该判决认定事实和适用法律有误，导致量刑明显不当为由依法提出抗诉。检察机关认为，唐耀汉先后３次收取劳务费１２万元，除将其中３万元交给覃庆外，将余款９万元侵吞占为己有，应定性为贪污罪，且贪污数额为人民币１２万元，依法应判处１０年以上有期徒刑。唐耀汉的行为属于自首，原判没有认定本案为共同犯罪，且数罪并罚适用缓刑，属适用法律不当，量刑畸轻。梧州市中级人民法院受理市检察院的抗诉后决定重新开庭审理此案，并采纳市检察院的抗诉意见，依法对唐耀汉贪污案进行改判，判决其有期徒刑５年。（摘自梧州市人民检察院网2005年5月）

对贪污罪适用缓刑，周光权教授认为这不但直接违反刑法对于受贿罪法定量刑的规定，而且与罪行相当的原则相抵触。而且，在现行体制下，打击贪污检察机关要冒着极大的风险，付出巨大的成本和努力，缓刑适用显然远远不能达到打击贪污犯罪的目的。但是由于犯罪主体作为国家公务人员的特殊性，即使沦为阶下囚，其社会关系网却难以切断，而且司法机关在判决时往往也会从轻发落，而在通常情况下，职务犯罪被告人本人以及亲朋好友拥有比较好的经济条件，他们请的律师将诉讼法上有利于被告人的权利运用得很充分，甚至超出了法定的界限。综述以上种种原因，贪污罪适用缓刑几乎达到了泛滥的地步。江苏的《量刑指导规则》第二十四条规定，犯罪造成严重后果或使国家或他人造成重大损失的情况一般不得适用缓刑，显然有其积极意义所在。但是笔者认为，尽管贪污罪属于犯罪后果使国家造成巨大损失，但其实施仍应依赖司法实践中的具体适用，因为例如“严重后果”的程度的界定就像英国法学家哈特在《法律的概念》一书中的“秃子”一样难以界定。这依赖于立法和司法解释的进一步完善，对缓刑适用作出更加细致和更具可行性的规定。

综上所述，笔者认为最高人民法院即将出台的量刑指导意见应该注意一下几个方面：其一，在贪污、贿赂、挪用公款犯罪的量刑上应该尊重和进一步发挥法官应有的自由裁量权。这是我国的司法现状决定的，法官的自由裁量权不是太大而是太少，受到来自制定法、审判委员会、社会舆论和体制上的种种制约。[6]相关观点详见贺卫方：《司法的理念与制度》一书，而由于贪污、贿赂、挪用公款犯罪的复杂性和利益相关性，法官在案件中分清事实、界定罪名并合理量刑，是实现此类案件罪责刑均衡的关键所在。

其二，量刑指导意见的制定应该参照已有的案例和我国对于贪污、贿赂、挪用公款犯罪的判决习惯。唯此才能维持法律应有的一致性和可预见性，实现法律时间和空间上的相对一致。

其三，量刑指导意见的制定宜细不宜粗，兼顾立法的形式理性和实践理性。如此方能对司法起到实践参照的作用。

最高法制定的量刑指导意见的出台，对于贪污犯罪日益严峻的形势，具有重要的意义，是实现法治的重要表现。它应该成为预防并惩治贪污犯罪的法律体制中重要的一部分，并为从根本体制上预防、遏制贪污犯罪，实现社会正常秩序与社会公平，净化社会风气奠定法律基础起到其应该起到的作用。

参考资料：

[1]摘自中国法院网 作者：陈思

[2]本杰明·卡多佐《司法过程的性质》23页

[3]杨仁寿《法学方法论》60—61页

[4] 本杰明·卡多佐《司法过程的性质》第10页

[5] 本杰明·卡多佐《司法过程的性质》第38页

    直到现在我还不能说清楚那天晚上的灾难是怎么发生的，我只知道我从床上掉了下来，曾经有几分钟失去了意识，然后迷迷糊糊之中看到很多人拿着应急灯在看我，然后我男友Tim赶来把我背上了救护车，辗转去了三家医院，一路呕吐不止。最后躺在玉泉医院的病床上，Tim在我身边，头痛欲裂。

    第二天凌晨醒来，小千、达哥、小诏也在医院陪着我，小千爸爸是医院的主任，他为我找了个留院观察的免费床位。Tim就更不必说了，几乎衣不解带地陪着我，都没怎么合过眼。我知道一路上就是他们几个男生把我的担架抬上抬下，还有小诏帮我凑钱跑去交齐各种费用。他们就像我的亲人一样关注着我的伤势，一路陪伴我、照顾我。我知道，说谢谢很俗气，但我还是要说，没有他们的话，可能我已经撑不住了。

    回想起来，确实让人感到后怕，如果当时没有及时转院可能后果比现在要严重得多，而这一切是我自己无法控制的。我开始反思我自己，如果是别人遭遇这次灾难，我自己会不会这么拼命为他奔忙。这么想，让我感到惭愧。小诏说我在担架上迷迷糊糊的时候还拼命地说谢谢，这让她觉得很不可思议，她说：“这不都是应该的嘛！一个寝的嘛！”小千和达哥也说：“一个班的，应该的。”——老实说我真的觉得很惭愧。曾几何时，我以为这种人与人之间无私的帮助都已经不存在了，回想平时，我也很少主动帮助过同班的同学。但是当困难找上自己的时候，这种帮助真是非常非常珍贵。独在异乡，可能朋友有的时候比亲人还能及时施与援手。我永远不会忘记这种雪中送炭的温暖，经过这次的灾难，我应该重新拾起那副热心肠，重新学会如何去关心别人。这可能是我这次受伤所得到的最大的收获吧！

    最后借这篇小文感谢所有关心我的同学们，尤其是小千和小千爸爸、达哥、子龙、小诏、小菜、顾扬、卉灵、晓燕、月姐、YOYO、王峤等等等等，不在这里赘述。

    特别鸣谢我最爱的Tim，在我最困难的日子给了我最大的支持！

If I am not in CUPL, I will never meet Ayu; If I don’t know Ayu, I will never know other fellows from Zhongyuan Middle School in Panyu. If I don’t know them, Tim will never come into my life.

But ,if Tim didn’t choose to be one of the exchangees from Sun Yat-San University, how can we meet in the airport in 28^th August, 2006?...

Yes, not more than a month since we met for the first time became we boyfriend and girlfriend. And everything just happened so quick and marvelous, neither of us knew whether it was right. Fortunately, the days we spent together prove that we both made right choices.

He is such a sweet guy that I have to admit that I was charmed by not only his sweet words, his cute and tasteful presents but his adequate knowledge, his poise as a gentleman and his tolerance for both my strong and weak points.

I believe there must be some mysterious strength made us get close. If not ,how can he be the only person who were willing go to downtown to buy a new eletro-dictionary with me? If not, how can he be the only person who comfort me and made me learn to be tolerant after a bitter quarrel against my roommate ? He is just like an angle who goes through the thin and thick with me and gives me the sense of security I’ve never had.

That’s why I made the decision to say “yes” the moment he embraced me and confessed. Yes, I confess, frankly and boldly, I love him.

Maybe innumerable “if” can’t figure out why it happened in such a short time but it really did. I fall in love with a perfect guy and his name is Tim.

That’s the beginning of our story and I do believe it is far from the ending, at least, in 100,000 years…

    其实这篇文章也是充满了偶然和必然。如果不是今天连续五节的民法课把我和小蔡饿了个半死然后我们决定出去吃麻辣烫，可能我们这四年也不可能谈起Revolution of Culture啊、Chairman Mao啊这些沉重的话题；但是我想，如果不是一直在内心保持着一种对历史和现实的关注，一次简单的聊天不会撩起我写下这些文字的冲动，因为说起冲动这几天几乎每一个人都有冲动把将选课搞得一塌糊涂的教务处烧了。

    所以读法律的人是很痛苦的。我们总是在理想与现实中徘徊，就像长期坐在跳楼机上面，默默忍受巨大的离心力的同时还要坚强地思考其中的种种深层次的问题。就像刚刚的五节民法课。刚刚讲完各种物权管理模式的原理和法律构成要件，又开始在老师对第五次物权法草案的解析和对现实种种政府权力侵犯公民所有权的批判中，开始对我们的法律现状进行反思。反思地多了，我们开始反胃了。

   “我觉得其实现实中对公民权的侵害和Revolution of Culture的时候并没有什么本质的区别，”面对一大碗西红柿炒鸡蛋面，小蔡又开始了沉重的反思：“本质上都是政府权力和领导人意志的滥用，我真是觉得李建伟用了一个词很让人痛心……”“失语！”我接茬，嘴里含着一口有刺鼻葱蒜味的“炒不烂”。“对。就是法律在这些灾难面前并没有发出自己的声音，一片沉默，真让人寒心。”小蔡停下了筷子：“那个时候看DISCOVERY关于纳粹的纪录片，其实就会联想到我们中国。纳粹杀了数百万的犹太人，希特勒覆灭是必然的。但是我们所谓的‘三年自然灾害’不也害死了几千万人吗？不过就是被掩盖了而已，但是真正的罪人只在历史上占了‘三分过’还有‘七分功’，所以我真的觉得他是罪人。之后对于Revolution of Culture啊、Chairman Mao啊都只是作了一个政治性的报告，这里没法律什么事。即使你说那时候法律基础几乎被破坏了，但其实我觉得在我们的历史观里基本没有过让法律作出一个judgment的想法。政治问题都是党自己解释的，这不是自己做自己的法官吗？”

    我点点头，继续对付面前那碟麻辣烫。这个问题，在我真正读法律之前基本上没有考虑过，虽然从我记事起便听过无数遍关于那个年代的故事，说起那个“伟人”我年近八十的外公经常用“千古罪人”的评价。然而在前几年，我的观点一直是认为这样说即使是对所谓的伟人也是很不公平的。因为狂热的不仅仅是当时的所谓四人帮，而是全国亿万的人民。在这样一片缺乏法律和法治理性的土地，滋生出这种韦伯所谓的“魅力型”领导人真是不奇怪。“我觉得把所有的罪过归于他一个人其实不公平。”但刚出口，我发现自己“说错话”了。

    我又想起范立波的经典批判“一个学法律的学生评判一件事情只会用公平和不公平为标准是法律教育的悲哀。”但是覆水难收了。“我认为这是一种偶然中的必然，如果文革在今天、在美国，也许就不会发生。无庸置疑，Mao在战争中奠定了他的领导地位，而在建国后残缺不全的法律和政治制度，还有比较漠视法治但习惯于人治的传统，我总觉得他能成为全国人民的偶像，实在是必然的。”“那么难道你认为成为偶像的人就可以凭他一句口号就可以草菅人命了吗？”小蔡瞪着我，幸亏中间还有一大盘麻辣烫挡着。“当然不是。可我也不认同将一切的disaster of the revolution都算在一个人的头上，如果是这样的话，这个国家还是人治而不是法治。我们也不用来讨论了，直接祈祷下一个伟人到来就好。我觉得所谓‘伟人’都是偶然的，必然导致灾难的应该我们这个国家固有的文化土壤、政治理念和法律制度。而Mao的错误，不在于他是否发动了这个revolution，而是在于他作为一个国家的最高领导人，缺乏必要的和正确的政治预见。其实Mao自己晚年也说过没想到the revolution of culture会变成这个局面，但他也回天乏术。”“而且我觉得他用人不当。”小蔡似乎同意了我的说法。“我觉得也不完全是。我一直很认同一句话‘事情可以估计得很准确，但人不可以’。林彪就是一个很好的例子。而且我觉得可能Mao在这方面过于自信，认为自己可以控制到每个人发挥其作用程度。江青就是这样，Mao也觉得她没素质，或者某些举动太过分了，但是他以为她会任他控制，但最终，他所能做的顶多就是在政治局会议上批评批评她，然后临终把位子托给华国锋。他最后已经回天乏术，他不是不会用人，只是太高估自己了。”

    麻辣烫已经吃完，话好像也像“炒不烂”的配汤一样喝干了。但我只是觉得反胃，不是太饱，是心里很沉重。这可能也是读law的代价，我太折磨脑子了，结果脑子来折磨我的胃了——这也许也是必然的吧？